28 - 29 февраля 2020 г. Краснодар
СЕМИНАР «ШКОЛА ПРЕОДОЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАИВНОСТИ»
(ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ).

Максимально полезный семинар-практикум

Новая модернизированная программа 2020 года

Около 100 практических юридических кейсов, в том числе судебных прецедентов

На кого ориентирован семинар?
Главных врачей, директоров клиник.
Что приобретут: правовые знания и выработку практических навыков работы, напряженного иммунитета к правовым разбирательствам, инициированным недовольным пациентом в досудебном и судебном порядке, обретение предпосылок положительного опыта по отстаиванию прав медицинскими организациями по результатам проверок компетентных государственных органов; эффективное разрешение спорных вопросов со страховыми медицинскими организациями.

Собственников клиник, инвесторов.
Что приобретут: навыки юридической самообороны медицинской организации и усвоение необходимых знаний, без которых самые лучшие технологии управления клиникой не смогут проявить себя в полной мере, и без применения которых трудно будет удержать собственность в своих руках.

Юристов клиник.
Что приобретут: расширение юридического кругозора в сфере медицинского права и приобретение новых знаний, которых не дают ни в одном в юридическом вузе, а учиться на своих ошибках – дорого и долго.
Программа семинара 28- 29 февраля
«ШКОЛА ПРЕОДОЛЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАИВНОСТИ»
(ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ).

Практический опыт ведения судебных дел на стороне медицинских учреждений, собранный и систематизированный автором за многолетнюю профессиональную карьеру в качестве юриста. На семинаре будут рассмотрены самые актуальные проблемы медицинских организаций на основании изученных свободно опубликованных материалов судебных дел по так называемым медицинским делам, в том числе имеющих арбитражную подведомственность.

Семинар имеет практическую пользу и не содержит сухой свод теоретических нормативных заключений, которые медики, проверяющие органы, пациенты - каждый трактует противоположно, к своей пользе.

На семинаре нет никаких продаж! Мы отвечаем на любой вопрос слушателя!

Часть 1. Как не стать участником «медицинского дела»:
1. Современная ситуация с правовой ответственностью медицинских работников: гражданская, административная, уголовная ответственность. Взаимосвязь и юридические приемы, повышающие вероятность наступления ответственности медицинской организации, ее руководителя и конкретного врача. Кейсы конкретных уголовных, гражданско-правовых дел, в которых спикер выступала как представитель медицинской организации, представитель отдельных врачей.
2. Опасные тенденции ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации «Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности»: состав формальный или материальный? Неблагоприятные последствия расширительного понимания указанной нормы. Возможно ли привлечение к юридической ответственности, если фактический вред жизни, здоровью пациента причинён не был?
3. Как быть врачам с лекарствами. Совсем не про рецепты. Назначение лекарственных препаратов вопреки инструкции - «оф лейбл» как неправомерное действие. Трансформируем назначение препарата в правовое поле. Конкретные примеры информированных добровольных согласий пациентов на применение лекарственного средства «оф лейбл».
4. Консультация пациента, коллеги - врача по телефону как юридический факт, как телефонограмма: правовой статус, правила осуществления и документального закрепления такой консультации. Вызов врача консультанта в иную медицинскую организацию. Порядок оформления и проведения такой консультации. В каких случаях возникает необходимость в межведомственных врачебных комиссиях, организационные и юридические проблемы таких ВК.

Часть 2. Вы стали участником «медицинского дела», что предпринимать:
1. Правильная оценка правовых и финансовых последствий произошедшего. Как не сидеть, сложа руки. Кому следует доверять. Медицинская документация - доводим до совершенства без приписок! Организация доказательственной базы, подбор медицинской и сопутствующей документации и её систематизация.
2. К какому юристу обращаться, когда свой юрист не спасает. Практические советы. Не допускаем ошибок. Всегда ли нужен адвокат. Отличия медицинского юриста, не имеющего статуса адвоката и члена адвокатского сообщества. Формирование правовой позиции медицинской организации.
3. Общение с правоохранительными органами. Опросы сотрудников. Вызов на допросы, дача пояснений. Изъятие первичной медицинской документации, иной документации из медицинской организации. Оформление изъятия документов.
4. Личный опыт спикера при проведении проверок лицензионных требований в русле нововведений Порядка оказания медицинской помощи по специальности пластическая хирургия. Арбитражные дела против организаций, осуществляющих деятельность в сфере пластической хирургии. Правовой синдром Золушки. Делюсь юридическими приемами эффективной защиты медицинских организаций по административным делам, инициированным компетентными органами – Росздравнадзором, Роспотребнадзором.
Часть 3. Жалобы пациентов на ненадлежащее качество медицинской помощи как превалирующие:
1. Роль концепции тесной связи клиники со своими пациентами «Похвалить – пожаловаться», и её влияние на формирование лояльности к клинике, а следовательно, на будущие доходы. Виды жалоб и претензий, исходящих от пациентов. Явная и скрытая подоплека таких обращений.

2. Пациент всегда прав? Диагностика эффективности работы клиники методом обратной связи. Потребительский экстремизм, поддержанный адвокатским экстремизмом. Роль руководства клиники в алгоритмизировании работы с обращениями, жалобами, претензиями пациентов. Закон следует знать.

3. Как юридически правильно «отработать» жалобу пациента. Юридические каноны. Сроки. Документооборот. Юридическая подстраховка в нетипичных ситуациях.

4. Жалоба пациента как оферта, предложение о скидке за проведенное лечение. Риски возврата затраченных на лечение денежных средств пациенту. Это крайний случай! Но тем не менее - как правильно, без лишних юридических последствий, возвращать деньги пациенту.
Часть 4. Эксклюзивная авторская практика Специальные медико-юридические вопросы при работе с претензиями пациентов:
1. «Я Вам пишу, чего же боле…?» Более – Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Министерство (департамент) здравоохранения регионального уровня, Прокуратура, Суд (перечень организаций не является исчерпывающим).

2. Правильный ответ на претензию пациента (медицинскую документацию готовь!). Искусство просчитывать юридический риск. Особенности ответа на претензию пациента, поданную его законным представителем, представителем по доверенности.

3. Жалоба, претензия пациента как предтеча судебного разбирательства. Что написано пером – не вырубишь топором.
Часть 5. Судебно-медицинские экспертизы по делам с участием частных медицинских организаций:
1. Разновидности судебно-медицинских экспертиз. Влияние вида СМ экспертизы на выбор экспертной организации. Проводим экспертизу в государственной организации или в частной? Отношение суда. Выбираем судебно-медицинскую организацию. Береги честь смолоду. По материалам судебных дел и сложившихся субъективных представление спикера об объективности судебных экспертиз по современным медицинским делам.

2. Мастерство формулирования вопросов, поставленных перед экспертами. Возможна ли ситуация, когда эксперт выходит за рамки вопросов, поставленных судом? Вызовы судебно-медицинских экспертов в судебное разбирательство, возможности телекоммуникационной связи.

3. Что такое «косвенная причинно-следственная связь», каково ее противопоставление «прямой причинно-следственной связи». Экспертные организации, расщепляющие причинно-следственную связь (по опыту спикера по оценке экспертных заключений). На основании каких факторов устанавливают причинно-следственную связь действий врача и наступивших последствий.

4. В каких случаях следует приложить усилия для заключения мирового соглашения в суде. Когда прямой причинно-следственной связи в экспертном заключении не избежать. Правовые последствия такой СМЭ. Особенности заключения мирового соглашения по медицинским делам.
Автор и ведущая
Маргарита Владимировна Радченко.
Кандидат юридических наук; Практикующий юрист в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, выступающий исключительно на стороне медицинских организаций; Практикующий врач – организатор здравоохранения, г. Челябинск.
Радченко Маргарита Владимировна - к.ю.н., доцент кафедры «Гражданского права и гражданского судопроизводства» юридического института Южно-Уральского государственного университета, также работает на кафедре «Общественного здоровья и здравоохранения» Института дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВО ЮУГМУ Минздрава России в должности доцента кафедры. Сочетает знания юридической науки с базовым высшим образованием и опытом работы в здравоохранении.
Закончила Челябинский государственный медицинский институт по специальности лечебное дело. Более десяти лет, с перерывом на обучение в клинической ординатуре, работала врачом в Областной акушерско-гинекологической больнице. Практическую деятельность сочетала с выполнением методических кураторских обязанностей: проводила рецензирование медицинской документации областных ЛПУ, выявляя дефекты и тактические огрехи ведения больных, приведшие к неблагоприятным последствиям. После окончания клинической ординатуры была присвоена первая квалификационная врачебная категория.
В 1998г. получила второе высшее юридическое образование и в 2002 году в Уральской государственной юридической академии (г.Екатеринбург) защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата юридических наук, посвященную проблемам ненадлежащего врачевания в репродуктивной сфере. С 1999г. преподаёт в Южно-Уральском государственном университете. С 2007 года работает на кафедре Организации здравоохранения и общественного здоровья Уральской государственной медицинской академии дополнительного образования (УГМАДО), впоследствии - Институт дополнительного профессионального образования ФГБОУ ВО ЮУГМУ.
Читает лекции и проводит практические занятия по правовым основам медицинской деятельности, правовой ответственности медицинских работников, юридическим аспектам качества оказания медицинской помощи, правовой и социальной защите медицинских работников, по гражданскому праву.
Радченко М.В. имеет большой опыт практического взаимодействия с лечебными учреждениями. Начиная с 2006г. ведёт активную практическую деятельность по отстаиванию интересов медицинских организаций в судах общей юрисдикции, арбитражных судах первой, а также апелляционной и кассационной инстанций. За время активной юридической практики провела более пятидесяти процедур досудебного урегулирования споров с пациентами, сотни судебных заседаний, и в итоге – успешно защитила в судебном порядке имущественные интересы более чем 60 медицинских организаций как частной, так и государственной, муниципальной форм собственности.
В 2010г. прошла очное обучение в летней Хельсинской школе по правам человека «Права человека в медицине», г. Варшава. Автор более 35 научных статей по проблемам правового регулирования медицинской деятельности, в том числе в журнале «Здравоохранение».
Успешно читает лекции, проводит семинары по вопросам медицинского права в городах Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Самара, Уфа, Пермь, Челябинск, Новосибирск, Нижневартовск, Сочи, Ставрополь, Ижевск.

Записаться на семинар
Заполните форму ниже, и мы свяжемся с вами.

Стоимость семинара – 20 000 рублей.
Свяжитесь с нами:
По любым вопросам пишите нам на sashashlegel@yandex.ru, звоните 89182146688, а также подписывайтесь на нас в соцсетях
Все фотографии и тексты принадлежат их владельцам и используются в демонстрационных целях. Пожалуйста, не используйте контент шаблона в коммерческих целях.